献给AMD爱好者-K7平台性能兼容全测试！

磐正 EP-8KHA+

    KT266A 增强内存控制器，减少了内存Timing时间，允许每个时钟周期通过更多的突发数据并加深了数据队列。

    上图是KT266A北桥芯片，芯片上有"CE"字样，KT266北桥芯片是CD，不过这都是样品，真正的零售版上会是KT266A标识。

    VIA Apollo KT266A具有增强的内存控制器，专为获得额外的性能提高而设计。VIA Apollo KT266A支持DDR200/266内存，提供了高速的系统内存存取功能。Timings的提高导致FSB总线和内存之间的数据传输速度提高。另外，采用Performance Driven Design技术的全新内存控制器可以在每时钟最多突发8个Quad字的数据，以前的KT266最多只能达到4个Quad字。数据队列也加深了，允许对缓存数据进行更快更有效的存取。最终的结果是产生了当时业界最快的DDR内存控制器。

     从KT266/A的架构图上我们就能发现，在KT266A的北桥芯片中加入了一块黑色的部分，这部份叫做Performance Drive Design（性能传动设计），他很好的改善了KT266的内存带宽利用率问题，大大提高了KT266A芯片组的性能。至于KT266A其他的功能和KT266还是一样的，没有改动。

    DDR时代到来了，DDR266内存带宽相对于以前的PC133 SDRAM提高了一倍，而整体性能也有了大幅度增益。当VIA发现KT266的内存效能不尽如人意的时候，马上推出了其改进版本KT266A，充分地发挥了DDR266内存的实际性能。让我们来看看下面的测试成绩，对比KT133A芯片组，有什么启示呢？

    显然，在DDR266内存带宽的提升中，单从CPUmark的成绩就有了约10%的增益，而在PCMark2002的测试中，硬盘的测试成绩也接近了其实际性能指标，达到了1100分以上。从这一点来看，升级到DDR时代无疑是正确的。而在各个CPU的对比中，我们也能够在不同类型CPU中更加明显地体现其本身的差异，无论从频率方面还是从二级缓存方面。在测试中，Duron的优劣被暴露的淋漓尽致，超频到166x12=2000MHz的Duron在CPUMark的成绩甚至还比不上133x12.5=1666MHz的TB核心Athlon，而在其他的测试中，超频之后的Duron还能够与Barton2500+(实际频率1833MHz)分庭抗礼。当然，一方面是其实际频率比Barton2500+要高一些，而像SISoft2003这样的测试软件受CPU频率影响较大。但其强劲的超频能力确实令人汗颜，需要注意的是，在超频中，这块Duron并非极品，需要加0.2--0.3V电压。这对于某些不能调节CPU核心电压的主板，使用这款CPU是极为不合适的。