热点推荐
ZOL首页 > CPU频道 > CPU评测 > 超频与应用 >

64bit位宽高内存带宽反而小

32位还是64位强 4款主力U对比测试Win7

CBSi中国·ZOL 作者:中关村在线 郑成龙 责任编辑:刘搏 【原创】 2010年08月20日 06:23 评论
在本页阅读全文(共10页)

    之前我们提到64bit系统最大的优势就是内存带宽的识别能力要强于32bit系统很多。为此我们非常有必要针对内存带宽进行详细测试。我们同样选择SiSoftware Sandra进行该项目测试,看一看操作系统不同和内存容量不同情况下的处理器内存带宽表现。


32位还是64位强 4款主力U对比测试Win7
酷睿i5 750 64bit 4GB 整数与浮点运算测试成绩
整数带宽:8.784GB/s 浮点带宽:8.792GB/s

32位还是64位强 4款主力U对比测试Win7
酷睿i5 750 64bit 4GB 整数与浮点运算测试成绩
整数带宽:8.818GB/s 浮点带宽:8.875GB/s

32位还是64位强 4款主力U对比测试Win7
酷睿i5 750 64bit 4GB 整数与浮点运算测试成绩
整数带宽:8.881GB/s 浮点带宽:8.873GB/s

32位还是64位强 4款主力U对比测试Win7
酷睿i5 750 64bit 4GB 整数与浮点运算测试成绩
整数带宽:8.888GB/s 浮点带宽:8.856GB/s

32位还是64位强 4款主力U对比测试Win7

    测试点评:通过内存带宽的测试我们终于明白了为何整数和浮点预算能力上一上处理器都有明显的差异化了。从带宽能力测试来看,酷睿i3 530处理器和两款AMD处理器对内存容量的变化非常敏感,而酷睿i5 750几乎不受内存容量的影响。这也是为何酷睿i5 750仅售系统影响的原因了。

    在内存测试方面无论是Intel还是AMD,无论高端还是地段,都呈现了一个64bit系统内存带宽反更低的现象。对此笔者还无法给出解释。毕竟这与64bit带来的高内存带宽识别已经背道而驰了。

上一页 1 ...3 4 5 6 7 ...10 下一页
频道热词:AMD  散热器  intel  
视觉焦点
CPU评测热点
排行 文章标题
TOP10周热门CPU排行榜
  • 热门
  • 新品
查看完整榜单>>