平台整数/浮点运算能力对比

奔腾G6950整数运算与浮点运算成绩
整数运算成绩：25.71GIPS/s  浮点运算成绩：16.15GIPS/s

Sandra测试成绩对比

　　测试评价：两款处理器在整数运算和浮点运算的表现非常相似，均为整数运算性能要强于浮点运算性能。但子项对比会发现奔腾G6950处理器的整数运算性能要强于E5400，而浮点运算则相反。总体来讲这两款处理器并无胜利者。

Multi-Media整数与浮点运算成绩
整数运算成绩：47.85Mpixel/s  浮点运算成绩：44.89Mpixel/s

Sandra测试成绩对比

    测试评价：在Multi-Media方面，奔腾G6950表现较为正常，所有成绩均超过了E5400的表现。其中整数运算较为抢眼，领先幅度较大，浮点运算领先幅度较小。

Super Pi 1M测试对比

　　Super Pi 1M测试是一项单线程任务测试，考量CPU对1M圆周率的运算能力。该项目为常规测试，以下为测试成绩对比。

奔腾G6950 Super Pi 1M成绩
成绩：16.224s

Super Pi 1M成绩对比

　　测试评价：奔腾G6950在主频上要比E5400高出100MHz，因此Super Pi成绩高已经毋庸置疑。凭借着整合内存控制器和3MB三级缓存的优势，奔腾G6950在该项目上领先优势较为明显。