百姓机测试续集之高清播放测试
之前的两天测试我们已经向您介绍了这六套平台的科学运算能力和简单日常应用能力。今天我们将为您介绍这六套平台在高清播放方面的能力。本次测试所采用的片源为VC-1和H.264格式,视频制式为1080P。
就在您看到本文的时候,我们这次平民级测试仍然在进行当中,所以尚未有您看到的测试还请不要着急。在未来的几期测试栏目中,我们将为您乘上更多的精彩的测试。
在测试开始前,笔者依然按照惯例向大家先介绍一下本次测试所使用的平台配置以及相关配件的详细资料。以方便那些尚未看到之前文章的读者朋友。
本次评测我们挑选了3000元主力机型最为流行的六款产品。他们分别是奔腾双核E6500,E6300,E5400还有速龙II四核630,三核435和双核245。主板方面Intel平台全部搭配技嘉P43主板,AMD则搭配770芯片组主板。其他硬件型号均相同。以下为本次评测的硬件平台及软件环境对比:
测 试 平 台 硬 件 | |
中央处理器 | Intel Pentium E6500 |
Intel Pentium E6300 | |
Intel Pentium E5400 | |
AMD Athlon II X4 630 | |
AMD Athlon II X3 435 | |
AMD Athlon II X2 245 | |
散热器 | Intel 原厂LGA775 |
AMD原厂AM3 | |
内存模组 | |
金士顿 2GB DDR3 1333 | |
CL7 | |
主板 | 技嘉 EP43T-S3L |
Intel P43+ICH10 Chipset | |
技嘉 770TA-UD3 | |
AMD 770 + SB710 Chipset | |
显示卡 | 影驰 GTS250 黑将版 |
(G92 / 1024MB / 核心:738MHz / Shader:1836MHz / 显存:2000MHz) | |
硬盘 | 希捷500GB 7200.12.16M |
(500GB / 7200RPM / 16M | |
电源供应器 | 长城双卡王BTX-500SE |
(ATX12V 2.31 / 400W) | |
显示器 | LCD |
(17英寸LCD / 1280*1024分辨率) |
操 作 系 统 及 驱 动 | |
操作系统 | Microsoft Windows 7 Ultimate RTM 64bit |
(中文版 / 版本号7600) | |
显卡驱动 | NVIDIA Forceware for Windows 7 64bit |
196.21_vista64_win7_64_dd | |
|
1280*1024_32bit 60Hz |
帧数记录 | Fraps 3.0.0.10508 |
从以上列表可以看出,我们选择的价格最高的配置整体也被控制在了3300元以内,更何况这还是建立在一线产品的基础上,如果您选择了更为便宜一些其他品牌的产品,那么总体价格还能控制的更低一些。
测试主角概况一览
本次的大型测试我们选择了中低端产品中点名率最高的奔腾双核E6500,奔腾双核E6300,奔腾双核E5400,速龙II四核630,速龙II三核435和速龙II双核245这六款产品。首先来了解一下这六款处理器都分别有哪些特点。
评测的六款处理器
处理器参数对比
Intel处理器参数
AMD处理器参数
处理器
E6500
E6300
E5400
630
435
245
核心类型
Wolfdale
Wolfdale
Wolfdale
Propus
Rana
Regor
核心数量
双核
双核
双核
四核
三核
双核
制造工艺
45nm
45nm
45nm
45nm
45nm
45nm
主频
2.93GHz
2.8GHz
2.7GHz
2.8GHz
2.9GHz
2.9GHz
倍频
11
10.5
13.5
14
14.5
14.5
外频
266MHz
266MHz
200MHz
200MHz
200MHz
200MHz
总线频率
1066MHz
1066MHz
800MHz
2000MHz
2000MHz
2000MHz
接口
LGA775
LGA775
LGA775
AM3
AM3
AM3
一级缓存
64KB
64KB
64KB
128KB
128KB
128KB
二级缓存
2MB
2MB
2MB
2MB
1.5MB
2MB
TDP
65W
65W
65W
95W
65W
65W
VT虚拟化技术
是
是
是
是
是
是
市场售价
510
480
430
630
465
385
本次我们选择的这六款处理器基本涵盖的中低端产品线中的所有型号。他们当中最贵的不过630元,而最便宜的更是跌破了400元关口。这与平民化路线完全相符,此外这六款处理器都是中低端45nm工艺的代表,连主频,二级缓存容量和TDP都非常相近,这样的性能参数非常适合进行对比评测。
测试平台所用主板
平台之间除了处理器不同外,另外的不同就是主板了。我们为Intel平台选用了LGA775平台的主力产品P43芯片组,而AMD方面则选择了仅支持独立显卡的770芯片组。为了保证I/A平台之间的一致性,我们选用了统一品牌的主板。
GTS250显卡
显卡方面我们选用的是影驰GTS250黑将版。GTS250显卡目前是市场中的大热门,虽然在DX11特效方面缺乏支持,但PhysX物理加速,CUDA技术以及3D Vision立体技术都是竞争对手所缺乏的。此外成熟的工艺让GTS250拥有强大性能的同时也将功耗控制在了相对较低的水平上。且699-899元的价格也非常适合普通消费者购买。因此我们选择它作为本次评测的显示核心。
在注重性能的今天,功耗也是用户购买产品时的一个指标。为此我们还加入了平台整体功耗测试。全部功耗测试我们均使用功耗测量仪进行测量。从而得出到底哪台平台的性能功耗比表现最好。
VC-1格式1080P播放测试
播放高清除了要求处理器能够提供一个非常强大的性能以满足流畅的播放视频,同时还需要处理器能够保持在较低的功耗基础上。这样的要求一方面是可以降低平台的耗电量,另一方面则是较低的功耗发热量可以减轻散热器的负载,从而达到静音的目的。
高清测试
本次评测我们采用的播放软件为目前最流行的2012版本暴风影音。播放的片源为VC-1、H.264封装的1080P影片。以下为本次测试的运行情况。
奔腾双核E6500运行VC-1格式高清影片情况
奔腾双核E6300运行VC-1格式高清影片情况
速龙II四核630运行VC-1格式高清影片情况
速龙II三核435运行VC-1格式高清影片情况
速龙II双核245运行VC-1格式高清影片情况
VC-1封装1080P影片对6套平台产生了较大的压力,虽然整体处理器使用率都保持在了较低的水平上,但这是建立在开启显卡高清硬件加速的基础之上得来的。总体来看,在高清影片播放能力上,两家产品性能几乎没有差别,虽然截图中有CPU使用率偏高或偏低的情况,这也基本上是因为使用率波动造成的。
H.264格式1080P播放测试
H.264是另外一种较为常见的高清影片封装格式,接下来我们对这一格式的1080P影片进行播放测试。播放软件同样为暴风影音2012版。测试过程中开启硬件解码功能。
奔腾双核E6500运行H.264格式高清影片情况
奔腾双核E6300运行H.264格式高清影片情况
速龙II四核630运行H.264格式高清影片情况
速龙II三核435运行H.264格式高清影片情况
通过对比测试可以发现,六套平台在H.264格式高清播放时CPU使用率进一步降低。尤其是Intel平台奔腾系列处理器的表现更好,部分型号使用率已经低至20%一下。AMD平台方面虽然使用率偏高一些但总体也算优秀。从这点来看,Intel在高清播放能力方面略微领先AMD一些,领先幅度有限。
写在最后:
对于这样的平台播放高清影片可以用易如翻掌来形容,毕竟我们的全部测试平台都搭载了具有硬件解码功能的独立显卡。但即使是这样CPU在播放高清影片时所起的作用也不容忽视。毕竟在某些特殊情况下CPU软解码是用户唯一的选择,且效果要强于硬件解码。因此拥有一款性能较强的处理器用来搭建高清平台还是非常有必要的。
关于高清影片播放的测试部分到这里就全部结束了。但关于这六套平台的测试还仅仅是开始。在未来的项目中我们将加入用户最为关注的3D性能测试,PhotoShop制图等方面的应用测试,希望您不要错过。