超频前后日常应用能力对比

日常应用性能超频前后测试：

　　应用层面的测试较为简单，我们仅选择了常用的Winrar解压缩能力测试（测试为Winrar 3.9版本自带Benchmark），和H.264高清转码测试。以下为测试成绩。

Winrar解压缩测试默认主频
测试成绩：1916KB/s

Winrar解压缩测试4.559GHz主频
测试成绩：1769KB/s

酷睿i5 750处理器
测试成绩：2758KB/s

酷睿i5 655K超频对比测试

　　在解压缩能力上，采用超线程技术的酷睿i5 655K虽然主频较高，但明显不是原生四核酷睿i5 750的对手，且在三级缓存上也吃了亏，因此成绩偏低。但在超频之后，超线程技术还拖累了性能的发挥，成绩出现了负增长。

　　H.264视频转码我们采用一小段1920*1080分辨率高清格式的影片转换成为AVI格式。以检测CPU解码所需时间长短。

H.264视频转码超频前成绩
所需时间：60.48s

H.264视频转码4.559GHz主频
所需时间：44.06s

酷睿i5 750处理器
所需时间：45.55s

酷睿i5 655K超频对比测试

　　在H.264视频格式转码性能测试上，双核心超线程技术的酷睿i5 655K仍不及原生四核心设计的酷睿i5 750处理器，可见物理核心的性能还是要强过双核心加逻辑线程的。不过在超频之后酷睿i5 655K表现较好，视频转码所用时间缩减非常明显。性能提升达到了27%。