明星编辑● 内存带宽测试
我们接下来将采用SiSoftware Sandra 2009对这两套平台进行内存带宽和缓存带宽的相关测试。与Everest相比，Sandra更为准确可靠，它可以针对内存的浮点带宽和整数带宽进行考察，也可以对整个CPU的缓存带宽进行测试：
内存带宽测试
在内存的带宽测试中，酷睿i5-750由于原始外频较低，因此超频后的200MHz外频能分频内存为1600MHz。而由于羿龙II X6 1055T处理器的外频频率已经大大了279MHz，故而内存分频妥协在了1488MHz，在此项测试中，由于羿龙II X6 1055T的内存频率略低，因而稍嫌劣势。
● 缓存带宽测试
我们接下来将采用SiSoftware Sandra 2009对这两套平台进行内存带宽和缓存带宽的相关测试。与Everest相比，Sandra更为准确可靠，它可以针对内存的浮点带宽和整数带宽进行考察，也可以对整个CPU的缓存带宽进行测试：
缓存带宽测试
而缓存带宽方面，由于羿龙II x6 1055T处理器拥有着更多的物理核心，因此在默认频率下表现较为突出。而酷睿i5 750处理器超频后的缓存带宽突飞猛进，性能提升非常明显。不得不提的是，在羿龙II x6 1055T处理器超频后的缓存带宽测试中，我们多次反复的测试均没有通过，故而无成绩。
● 内存延迟性能测试
我们接下来将采用SiSoftware Sandra 2009对这两套平台进行内存延迟的相关测试。与Everest相比，Sandra更为准确可靠，它可以针对内存的浮点带宽和整数带宽进行考察，也可以对整个CPU的缓存带宽进行测试：
内存延迟测试
此项测试中，由于两款产品均集成了内存控制器，因此默认频率下的表现都是中规中矩。而在进行超频后，我们不难看出，酷睿i5 750的内存延迟大幅度降低，表现可圈可点。
硬评：一分钟了解i5-9400F性能
7nm锐龙直击 AMD发布会图赏