明星编辑
编者注：X，英语中第24个字母。读音 /eks/，是英语字母中开头单词最少的字母。同时也是表达意思最为神秘的一个字母。如X-Ray，X-man，数学代号X更是有着未知的意识。在硬件命名上，X也代表了未知与最顶级。如今LGA1156接口也迎来了其首个编号为X的处理器。虽然与即将发布的K系列同归不锁倍频产品，但一个小小的X字母却让这款产品倍增神秘感。就连Intel官方网站也鲜有介绍。今天，这款什么的X处理器已经来到了ZOL评测室。接下来就跟笔者一起来揭开这款编号为X的处理器面纱。
09年8月份，Intel在中国发布了一款定位低端级别的不锁倍频处理器，型号为奔腾双核E6500K，当时这款处理器刚刚推出的时候曾经一度被炒至了800元以上。随着各大媒体放出相关评测风冷超过4.8GHz的消息后，奔腾双核E6500K更是成为了超频玩家的至宝。但经过众多超频玩家的多方测试，发现正式版本的奔腾双核E6500K的超频体制并没有像媒体宣传的那样优秀。其大多数体制都被限制在了4GHz一下。其原因就在于媒体测试使用的ES版本处理器上。而奔腾双核E6500K平民超频王也不吹自灭。
奔腾双核E6500K可以算作是Intel在大众级产品中推出超频版不锁倍频处理器的一次尝试。虽然这次尝试并算不上成功，但已经为Intel日后发布相关类似的产品提供了经验。毕竟竞争对手的不锁倍频产品已经大行其道。目前我们已知的即将发布的不锁倍频产品有酷睿i5 655K和酷睿i7 875K。这些处理器不仅在倍频方面采取了解禁的办法，而且其原厂散热器也采用了更加夸张的设计。可以毫不客气的讲，采用的就是与酷睿i7 980X一样的散热器，只不过更换散热器扣具罢了。
酷睿i7 980X强悍的散热器
不能不说Intel这次为不锁倍频的K系列处理器下足了功夫。但可以肯定的是这些处理器在上市之后价格铁定是不菲的。从赠送的散热器上就可见一斑。您如果没有点经济实力的话就不要考虑了。
需要向您指出的是，我们前边已经提及了不少关于K系列不锁倍频处理器，但本次评测所使用的并非来自K系列，而是首次与消费者见面的X系列。您可别误会，这个X并非是旗舰六核980X的那个。而是定位普通酷睿i7级别不锁倍频的X。型号就是酷睿i7 870X。目前您已经可以在卖场或者淘宝上买到了。
淘宝网上已经可以买到酷睿i7 870X了
笔者本次评测所使用的酷睿i7 870X正式从市场中购买来的。目前市场报价为2150元，如果通过淘宝购买的话还可以更便宜一些。相比现在的酷睿i7 870来讲已经算得上实惠了。
笔者购买用来评测的酷睿i7 870X
其实对于酷睿i7 870X笔者所了解到的也非常少，只知道其是一款不锁倍频的产品，至于其具体的消息连Intel官方也没有透露消息。但不可否认的是，这批发售的酷睿i7 870X都是正式版产品。CPU-Z检测也是如此。
【每日三大件报价】疑似霸王条款 希捷"返修门"事件曝光
Intel官方没有给出资料，但是这并不能妨碍我们去了解酷睿i7 870X，毕竟实物在笔者手上。通过CPU-Z我们可以详细的了解到酷睿i7 870X的信息。而主板BIOS的选项也让我们了解到了这是一颗不锁倍频的产品。
主板BIOS选项可将酷睿i7 870X的倍频调高至63X
我们首先采用的是较老版本的1.53版CPU-Z对酷睿i7 870X进行检测，发现这一版本的软件可以很好的将该处理器识别出来，可见CPU-Z早已将该处理器的信息收集全了。从CPU-Z中我们可以了解到，这款处理器与正式发布的酷睿i7 870除了倍频被打开外，其他信息参数均相同。
酷睿i7 870X处理器CPU-Z信息截图
酷睿i7 870X处理器采用45nm工艺制造，默认主频为2.93GHz，倍频22X。在开启睿频加速技术后最高可将单核倍频提高至27X，此时主频为3.6GHz。该处理器支持酷睿i7系列处理器全部功能，如超线程技术，最高可支持8个线程，VT虚拟化技术，睿频加速技术。处理器采用原生四核设计，三级缓存容量8MB。
开启睿频加速后酷睿i7 870X主频提升到了3.6GHz
从以上信息中我们可以得知，酷睿i7 870X就是将倍频打开的酷睿i7 870，因此其默认情况下性能并无差别。所以我们的测试也将围绕超频来进行。不过遗憾的告诉大家，本次测试所使用的华硕P7P55D Deluxe主板在BIOS支持上还存在一些问题，即使更新至最新版本问题依然存在。主要表现在虽然将倍频调节至了很高的水平上，但在进入系统后倍频只能停留在27X，因此我们的测试仅围绕着CPU的体制进行。以验证酷睿i7 870X并非步奔腾E6500K的后尘，是一个超频能力较强的处理器。
性能测试的硬件、软件平台状况
● 测试系统硬件环境
| 测 试 平 台 硬 件 | |
| 中央处理器 | Intel Core i7 870X |
| AMD Phenom II X6 1090T | |
| 散热器 | Thermalright |
| U120E For LGA1156/AM3 | |
| 内存模组 | |
| 宇瞻 2GB DDR3 1333 *2 | |
| CL7 | |
| 主板 | 华硕 P7P55D Deluxe |
| Intel P55 Chipset | |
| msi 890FXA-GD70 | |
| AMD 890FX + SB850 Chipset | |
| 显示卡 | Radeon HD5970 |
| （RV870 / 2048MB / 核心:725MHz / Shader:725MHz / 显存:4000MHz） | |
| 硬盘 | Western Digital 鱼子酱 KS 640G SATA |
| （640GB / 7200RPM / 16M | |
| 电源供应器 | OCZ MODXSTREAM-PRO |
| （ATX12V 2.3 / 700W） | |
| 显示器 | 三星 P2450H |
| （24英寸LCD / 1920*1080分辨率） | |
系统及驱动环境：
| 操 作 系 统 及 驱 动 | |
| 操作系统 | Microsoft Windows 7 Ultimate RTM 64bit |
| （中文版 / 版本号7600） | |
| 显卡驱动 | AMD Forceware for Windows 7 32bit |
| 10-4_vista64_win7_64_dd | |
|
|
1920*1080_32bit 60Hz |
| 帧数记录 | Fraps 3.0.0.10508 |
测试软件环境：
| 测 试 平 台 软 件 | |
| 整机性能 测试软件 |
PCMark Vantage 64bit |
| Futuremark / 版本号1.00 | |
| 子系统 测试软件 | |
| Sandra 9 | |
| SiSoftware / 版本号2009.1.15.124 | |
| 科学计算软件 | |
| SuperPI | |
| Kanada Lab / 版本号Mod1.5 XS | |
| 视频、音频 压缩软件 | |
| Mainconcept H.264 Encoder 2.01 | |
| 版本号：2.0.15 / 将一段MPEG格式的视频转换为AVI格式 | |
| WinRAR | |
| Alexander Roshal / 版本号3.90 | |
| 3D游戏 相关软件 |
3DMark 06 |
| Futuremark / 版本号1.02 / 使用默认渲染路径 | |
| 3DMark Vantage | |
| Futuremark / 版本号1.00 / 使用默认渲染路径 | |
| COD：Modern Warfare 2 | |
| Fraps记录，第二关第四场景 | |
| Street Fighter IV | |
| 游戏自带测试脚本，测试2遍取第二遍成绩 | |
| Crysis | |
| 游戏自带测试脚本，测试2遍取第二遍成绩 | |
| FarCry2 | |
| 游戏自带测试脚本，测试2遍取第二遍成绩 | |
| 系统信息获取 | CPU-Z |
| www.cpuid.com / 版本号1.53/1.54 | |
注：默认情况下酷睿i7 870X测试为开启睿频加速状态。Phenom II X6 1090T为开启Turbo Core状态。
之前我们说过，由于主板BIOS对酷睿i7 870X的支持并不完整，因此超倍频已经成为了泡影。为了检验酷睿i7 870X并非奔腾E6500K之流，我们对他的风冷极限进行了摸底。最终在风冷情况下，电压1.448V将酷睿i7 870X的主频提高到了4.51GHz，此时处理器的外频为187.5MHz，倍频24X（默认为22X）。
风冷4.5GHz主频达成
主频4.111GHz CPU-Z截图
经过尝试，主频在4.111GHz的情况下酷睿i7 870可以稳定运行各种测试，（电压1.32V，外频171.3，倍频24X）。为了测试稳定我们将电压小幅升高至1.45V。为此我们也选定了该主频作为本次测试的对象。首先我们进行的是一项长达1小时20分钟的测试PCmark Vantage测试。通过该测试我们可以了解到平台在各个应用方面的性能表现，同时也可以检查出平台的稳定性。以下为成绩截图和成绩对比。
默认状态下PCmark Vantage成绩截图
总分：8699
超频至4.11GHz后PCmark Vantage成绩截图
总分：9901
Pcmark Vantage成绩对比
性能评价：酷睿i 870X凭借8条线程的优势在PCmark总分上赢得了相当大的优势。在主频得到提升之后这种优势提升更加明显。酷睿i7 870X超频后壁超频前成绩提升幅度为13.8%。
平台整数/浮点运算超频前后对比
整数运算与浮点运算目前一直是芯片厂商衡量产品运算能力的指标之一，因此我们也用该运算作为参照指标。这里我们选择针对Windows 7系统开发的Sandra 2009.1.15.124版本作为测试工具。测试项目为整数运算与浮点运算的超频前后对比。
整数运算与浮点运算超频前成绩
整数运算成绩：74.68GIPS/s 浮点运算成绩：56.72GIPS/s
整数运算与浮点运算超频后成绩
整数运算成绩：76.68GIPS/s 浮点运算成绩：60.82GIPS/s
Sandra测试成绩对比
测试评价：从测试成绩对比可以看出，在整数运算方面Intel处理器占有很大的优势，即使是在默认主频上也可以领先AMD处理器很多。但在浮点运算能力上还有待提高。即使是主频提升至了4.11GHz也仅仅是接近了AMD六核羿龙II1090T的成绩。超频后整数运算能力提升：2.7%，超频后浮点运算能力提升：7.2%。
Super Pi 1M超频前后测试对比
Super Pi 1M测试是一项单线程任务测试，考量CPU对1M圆周率的运算能力。该项目为常规测试，以下为测试成绩对比。
Super Pi 1M超频前成绩
成绩：12.098s
Super Pi 1M超频后成绩
成绩10.281s
Super Pi 1M成绩对比
测试评价：Super Pi 1M一项是Intel的强项，因此本项测试的结果很多读者早已猜到。其实本项测试严格意义上讲是酷睿i 870X和Phenom II X6 1090T 3.6GHz的主频对阵4.11GHz主频，毕竟我们是在默认开启睿频加速状态下进行的测试。当不可否认的是Intel在圆周率运算能力上却是更强一些。Super Pi 1M测试超频前后成绩提升：1.817秒。
日常应用性能超频前后测试：
处理器的性能强大最直接的反映就是应用层面上，我们选用了当前应用到最多的两个应用软件为读者朋友展示酷睿i7 870X的性能。其一是支持多线程人物的Winrar解压缩能力测试（测试为Winrar 3.9版本自带Benchmark），第二项测试为H.264高清转码测试。一下为测试成绩。
Winrar解压缩测试超频前
测试成绩：3106KB/s
Winrar解压缩测试超频后
测试成绩：3471KB/s
Winrar解压缩测试
测试评价：解压缩其实一直是AMD处理器的强项，但是Intel再将新一代Nehalem架构推出之后这类情况则完全颠倒了。从默认成绩便可以看出，虽然酷睿i7 870X是一款四核处理器，但是凭借着架构的优势和超线程技术的帮助，成绩领先了六核心的Phenom II X6 1090T不少。超频后其成绩更是提升明显。Winrar超频后成绩提升：11.7%。
H.264视频转码我们采用一小段1920*1080分辨率高清格式的影片转换成为AVI格式。以检测CPU解码所需时间长短。
H.264视频转码超频前成绩
所需时间：35.85秒
H.264视频转码超频后成绩
所需时间：29.11秒
H.264视频转码成绩对比
测试评价：在默认情况下，酷睿i7 870X和Phenom II X6 1090T的成绩并无太大差别，不足一秒的时间差距几乎可以忽略不计。在超频之后酷睿i7 870X的性能得到了较为明显的提升。H.264视频转码成绩提升：6.74秒
3DMark DX9/DX10基准性能测试
3DMark是测试硬件比测项目，我们本次的测试也是如此。我们通过对3DMark 06和3DMark Vantage来检测CPU以及平台在DX9和DX10环境下的性能。一下为本次评测的成绩对比：
3DMark 06超频前测试成绩
CPU：5469 总分：21939
3DMark 06超频后测试成绩
CPU：6624 总分：26786
3DMark 06测试成绩对比
测试评价：3DMark 06测试的是DX9环境下的平台整体性能，在CPU子项上，酷睿i7 870X并没有占到便宜，但是凭借平台整体性还是在总分上赢了AMD平台。在超频之后，酷睿i7 870X的表现较为突出，CPU子项得分也有所突破了。CPU子项超频后性能提升：21.1%，总成绩提升：22%。
3DMark Vantage仅可以使用在Vista和Windows 7系统上，检测的是DX10特效性能。
3DMark Vantage超频前测试成绩
CPU：18984 总分：20375
3DMark Vantage超频后测试成绩
CPU：22344 总分：24502
3DMark Vantage对比测试成绩
测试评价：从成绩中就可以看出，Intel平台处理器在DX10特效方面有着较大的优势，其CPU子项得分大幅领先于AMD处理器。在超频之后CPU子项等分更是猛增。可见超频对DX10特效的影响要更为明显。CPU子项性能提升：17.7%，总分提升：20.3%。
3D游戏性能实战测试：
前边有了3DMark基准测试，接下来我们开展最后一项3D游戏实战检验。我们选用了自带测试脚本的街霸4，Far cry2来检测平台整体的DX9和DX10性能。以下为两款游戏的最终测试成绩。
街霸4超频前测试成绩
得分： 25362 平均帧数322.68FPS
街霸4超频后测试成绩
得分： 27213 平均帧数：350.6FPS
Far Cry 2超频后测试成绩
平均帧：139.05
游戏测试成绩对比
测试评价：一直以来AMD平台总是在游戏性能上力压Intel平台，不过本次我们选用的与AMD六核处理器同价位的酷睿i7 870X在游戏性能上却占了上风。无论是DX9游戏还是DX10游戏均大幅领先AMD六核。Far Cry2超频成绩提升幅度为：7%，Street Fighter IV超频成绩提升幅度为：9%。
测试总结：
酷睿i7 870X凭借着Nehalem架构出色的设计以及2.93GHz的高主频得到了毋庸置疑的高性能。但主板BIOS支持的不完善让这款不锁倍频产品失去了利用倍频调节超频的意义。好在通过外频调节我们了解到了酷睿i7 870X并非E6500K之辈，其风冷4.5GHz的体制在Intel高端Nehalem架构四核中可以算作是非常优秀的了。所以2150元的价格可以说非常适合他。不过在超频测试中也可以看到。部分性能在超频之后反而出现了下降，我们推测这可能与超线程技术有着部分的关联。至于详细的原因还不得而知。但可以肯定的是，酷睿i7 870X作为与AMD旗舰级处理器Phenom II X6 1090T同价位的产品，已经在性能上占据了压倒性的优势。这对AMD来讲并非好事。在两强相争之时，我们期待着他们当中的某一款产品迅速降价，这样就可以给消费者以更大的实惠。让我们期待着这一天的到来。
