风云对话 专题
ZDC 调研 Vista
高清/时尚二手
笔 记 本MP3/MP4
台 式 机GPS
移动存储UMPC
CPU内存硬盘光 驱
音频机箱电源显示器
耳机键盘鼠标摄像头
安全企业存储
方案工 作 站
通讯信 息 化
打印机软件攒机排行榜
耗  材下载社区网站地图
家  电游戏博客网吧频道
热点推荐

Nehalem 2.93GHz 3DMark/PCMark实测

驱动之家 08年07月11日 【转载】 作者: 驱动之家 责任编辑:向中 [评论18]

  有关Intel下一代Nehalem Bloomfield+X58高端平台我们已经介绍过很多次,Tomshardware近日又放出了它们的3DMark和PCMark成绩。

  我们知道,Nehalem架构将抛弃前端总线FSB,改用类似AMD HyperTransport的点对点总线QPI(QuickPath Interface),因此平台变化可以说是翻天覆地的,尤其是超频方式将有很大的不同。目前连接Nehalem处理器和X58 MCH北桥的外部总线频率为133MHz,但现在还没有方法更改,也就是无法超频,不过主板厂商表示,待到正式量产后会加入新BIOS,提供对超频的支持。

  曾经多次露面的Nehalem Bloomfield 2.93GHz的频率就是133MHz外频和22倍频得来的,今天测试的主角也是它,还有一块X58主板样品。


Nehalem 2.93GHz 3DMark/PCMark实测

Nehalem和Core 2 Duo E8650

Nehalem 2.93GHz 3DMark/PCMark实测
Nehalem 2.93GHz

  测试系统其他配置还有:内存Crucial Ballistix DDR3-1600 1GB×2、硬盘:希捷ST3750330AS 750GB SATA II、显卡ATI Radeon HD 4850、操作系统Windows Vista SP1、分辨率1280×1024、驱动程序:催化剂8.6 Hotfix

3DMark06(NoAA)成绩——

总分:12786
SM2.0:4605
HDR/SM3.0:5600
CPU:5183

CPMark05成绩——

总分:9852
CPU:9583
内存:9010

3DMark Vantage成绩——

CPU:17966
CPU Test 1:2515.1
CPU Test 2:23.08

  作为对比,同频率的Core 2 Extreme X6800 2.93GHz在PCMark05 CPU子项中可以得到7417分,也就是Nehalem要快29%,而对比频率略低的AMD Athlon 64 FX-62 2.8GHz,Nehalem的领先幅度可达36%。考虑到现在的Nehalem+X58平台还都是样品,最终正式版应该还会更好一些。

  下边是Nehalem 2.93GHz和现有一些高端处理器的PCMark05成绩对比:

Nehalem 2.93GHz:9852
Core 2 Extreme QX6800 2.93GHz:8925
2×Athlon 64 FX-74 3.0GHz:7501
Phenom X4 9850 BE 2.5GHz:7400
Phenom X4 9950 BE 2.6GHz:7680

  Nehalem 2.93GHz相比后边这四款处理器的领先幅度分别为11%、24%、33%和28%。

看完本文后的感觉:

文章评论
笔记本,台式机 拨打800-858-2339,为您量身打造!



ZOL简介 | 用户注册 | 广告服务 | 人员招聘(月) | ZOL历程 | 互动营销中心 | 站点地图 | 联系方式 | 欢迎投稿 | RSS订阅 | 友情链接
北京海淀区知春路113号银网中心A座9F 传真:010-62529275 反馈留言板 欢迎批评指正
Copyright © 1999 - ZOL. All rights reserved. 中关村在线 版权所有. 京ICP证010391号