风云对话 专题
ZDC 调研 Vista
高清/时尚二手
笔 记 本MP3/MP4
台 式 机GPS
移动存储UMPC
CPU内存硬盘光 驱
音频机箱电源显示器
耳机键盘鼠标摄像头
安全企业存储
方案工 作 站
通讯信 息 化
打印机软件攒机排行榜
耗  材下载社区网站地图
家  电游戏博客网吧频道
热点推荐

显卡靠边站 纯CPU渲染能力测试挑战GPU

驱动之家 08年04月09日 【转载】 作者: 驱动之家 责任编辑:向中 [评论21]

    TransGaming Technologies公司最近发布了新版3D软件渲染器“SwiftShader 2.0”,可以让CPU单独完成对3D应用程序和游戏的渲染工作,而无需显卡参与。


显卡靠边站:纯CPU渲染3DMark、《Crysis》

SwiftShader-用CPU渲染3D画面

    当然,软件模拟的速度是不可能和硬件渲染相提并论的,光影转换(T&L)、纹理过滤、像素渲染、人工智能计算、物理加速等等这些都是GPU的强项。举例来说,在《Crysis 》v1.2的Ice Benchmark里,设置为800×600分辨率、最低细节、关闭AA/AF的时候,GeForce 8500 GT平均帧率30FPS,而Core 2 Quad即使超频到3.8GHz也只有4.6FPS,大概是7:1。

    尽管如此,SwiftShader 2.0仍然要比微软Direct3D Reference Rasterizer快50倍之多,而且还支持Shader Model 2.0、多核心处理器和SSE指令集。抛开帧率、仅就画质而言,CPU和GPU渲染出来的3DMark、3D游戏一般情况下没有明显差别,但有时候也会差很多。

    SwiftShader 2.0并非是要取代显卡,而是针对开发人员设计,可以作为一种相对速度较快的3D渲染方案,考察没有硬件3D加速的情况。

    下边就仔细看看CPU和GPU渲染出来的世界到底有何不同。

显卡靠边站:纯CPU渲染3DMark、《Crysis》
SwiftShader软件渲染3DMark05得分

显卡靠边站:纯CPU渲染3DMark、《Crysis》
SwiftShader软件渲染3DMark03得分

显卡靠边站:纯CPU渲染3DMark、《Crysis》
SwiftShader软件渲染3DMark2001SE得分

显卡靠边站:纯CPU渲染3DMark、《Crysis》
纯硬件T&L、软件T&L、SwiftShader的3DMark2001SE得分对比

显卡靠边站:纯CPU渲染3DMark、《Crysis》
《Crysis》软硬件渲染对比

显卡靠边站:纯CPU渲染3DMark、《Crysis》
纯CPU渲染《Crysis》

本文导航:

文章评论
笔记本,台式机 拨打800-858-2339,为您量身打造!



ZOL简介 | 用户注册 | 广告服务 | 人员招聘(月) | ZOL历程 | 互动营销中心 | 站点地图 | 联系方式 | 欢迎投稿 | RSS订阅 | 友情链接
北京海淀区知春路113号银网中心A座9F 传真:010-62529275 反馈留言板 欢迎批评指正
Copyright © 1999 - ZOL. All rights reserved. 中关村在线 版权所有. 京ICP证010391号