我们不妨以AMD公司Athlon64 X2 4000+的走势做为对上述现象进行进一步剖析的切入点。2006年第四季度，Athlon64 X2 4000+初入市场时的千颗单价为163美元，这与Intel公司Core 2 Duo E4300的千颗单价完全一致，而两者亦在所难免的成了最为直接的竞争对手。2007年第一季度，Athlon64 X2 4000+的千颗单价下调19美元至144美元，此时其直接竞争对手仍未Core 2 Duo E4300，而前者亦希望于价格端占得先机。2007年第二季度，Athlon64 X2 4000+的千颗单价大降40美元至104美元，而Intel公司的Core 2 Duo E4300更是直降50美元至113美元，不过前者于价格端仍旧占据优势。2007年第三季度，Athlon64 X2 4000+的千颗单价再次大幅下滑31美元至73美元，不过其此时的竞争对手却换成了新近入市的74美元Pentium Dual-Core E2140。2007年第四季度，AMD Athlon64 X2 4000+和Intel Pentium Dual-Core E2140的千颗单价再次分别下调至68美元和64美元，继续于入门级双核心微处理器市场争夺至今。
当我们于2007年年末对双方的千元以下桌面级双核心微处理器产品进行汇总时，发现AMD公司的Athlon64 X2 4000+/4400+/5000+等主力型号于2007年第一季度间便已上市，而Intel公司的五款产品则是于2007年第二季度的四月至七月间陆续登场。纵观双方于2007年内千元以下桌面级双核心微处理器端的产品运作和价格策略，Intel公司能够将产品运作和价格策略同时进行，即每当有新款型号问世时便催生旧有产品的价格下调，而当旧有产品降价时又会有新款产品弥补其原有价位。而AMD公司的Athlon64 X2系列虽有x 0.5倍频技术为产品线细化服务，无奈于Intel公司的强大压力，只得以相对单纯的价格下调为主，这亦造成了其某一款产品于不同时期内竞争对手不同的情况出现。
当然，Athlon64 X2 5000+于2007年年内的走势亦能够从一个侧面反映出AMD公司于中高阶桌面级双核心微处理器市场的表现。2007年第一季度，新近问世的Athlon64 X2 5000+千颗单价由301美元巨幅跳水至222美元，而其最直接竞争对手自然是Intel公司千颗单价为224美元Core 2 Duo E6400。2007年第二季度，Athlon64 X2 5000+的千颗单价再度大降至167美元，而其此时的最直接竞争对手又变成了千颗单价为163美元的Intel Core 2 Duo E6320。2007年第三、第四季度，随着Athlon64 X2 5000+的千颗单价跌入130美元以下关口，其最直接竞争对手亦最终更替为Intel Core 2 Duo E4xxx系列。其间虽凭借旧有90纳米制程工艺推出3.0GHz版本的Athlon64 X2 6000+甚至是3.2GHz版本Athlon64 X2 6400+，并以“Black Edition”之名大打超频牌，但仍无法摆脱全面败于Intel公司Core 2 Duo E6x50系列之现实。
| 型 号 | 论 坛 |
