1AMD A8-7650K对比评测
又到了新年换新机的时候，对于一些入门级DIY用户来说，经常会在选购处理器的问题上犹豫不决。本次笔者就为大家带来了两款同为千元以下价位的高性价比处理器，并对这两款产品的各方面性能进行对比测试，希望能够为准备装机的朋友们提供一些参考。
首先让我们先来了解一下本次参与测试两款处理器的参数。Intel酷睿i3-6100采用14纳米工艺制程，插槽类型为LGA 1151，处理器默认主频为3.7GHz，原生内置双物理核心，可实现四线程同时处理任务。同时，该处理器带有3MB三级高速缓存，内存控制器支持双通道DDR4 2133MHz频率的内存，并且还带有HD 530核芯显卡。
AMD A8-7650K这款产品延续了Kaveri系列产品的诸多优势，处理器主频为3.3GHz-3.8GHz，原生四核心设计，最大可支持2400MHz高频率双通道DDR 3内存。同时，这款APU还为玩家们提供了高性能的Radeon R7独显核心，能够满足普通玩家的日常游戏需求。另外，该产品支持Windows 10最新的DX12环境，可以进一步提升平台的整体性能。
2测试平台软硬件环境介绍
在本次测试中，我们将使用简体中文版Windows 10 64位版本的操作系统，关闭所有Windows开机启动项，并不对操作系统进行任何优化，用以获取最大的系统稳定性与兼容性。
| 测 试 平 台 软 硬 件 配 置 | ||
| 核心配件 | ||
| CPU | AMD/Intel | A8-7650K/酷睿i3-6100 |
| 主板 | 华硕 | A88X-PRO/B150 Pro Gaming Aura |
| 显卡 | AMD/Intel | Radeon R7/HD 530 |
| 内存 | 影驰 | 8GB DDR3 1600x2/8GB DDR4 2400x2 |
| 硬盘 | 浦科特 | M7V 512GB |
| 电源 | 安钛克 | TP-750C |
| 系统及驱动程序 | ||
| 操作系统 | Microsoft Windows 10 | |
| 主板驱动 | AMD/Intel芯片组驱动 | |
| 显卡驱动 | AMD/Intel显示驱动 | |
| DirectX环境 | DirectX 9.0c/12 | |
| 帧数监控 | Fraps 3.5.1 | |
M7V是浦科特首款TLC产品，采用Marvell 88SS1074B1主控，支持LDPC新一代纠错技术，与东芝高效能15nm TLC闪存，经过长时间调试，它的耐擦写次数可达到2000PE，比其他TLC SSD高出一倍，寿命得到很好保障。性能方面，连续读写速度达到560/530 MB/s，4K QD1随机读写速度也能达到42/108 MB/s，表现出色。
不将就就是比你久一点
影驰8GB DDR3内存
我们将关闭屏幕保护、休眠、系统还原以及自动更新等功能，并统一使用公版主板和显示芯片组驱动程序，为获取最为真实原始的客观评测数据提供基础。最后需要说明的是，测试中所涉及的产品参数以及主板和显示芯片组驱动程序都会在测试平台说明中给予相应注释。
3图形处理能力测试
3DMark 11最大的卖点就是使用原生DirectX 11引擎，在测试场景中应用了包括Tessellation曲面细分、Compute Shader以及多线程在内的大量DX11新特性。3Dmark 11包含了深海（Deep Sea）和神庙（High Temple）两大测试场景，画面效果堪比CG电影，3DMark 11包含四个图形测试项目，一项物理测试和一组综合性测试，并重新提供了Demo演示模式。
测试成绩对比
在新3DMARK中，为用户提供了基准测试和功能测试等多项功能。在基准测试中，包括我们熟悉的Fire Strike各项测试，这些测试包括多种强度，用户可以根据自身平台的性能等级，来选择对应的测试项目。
测试成绩对比
虽然i3-6100的HD530核显，相比上一代产品有了很大程度的提升，但相对于AMD Radeon R7独显核心来说，在理论GPU性能方面还是有着不小的差距。从两款3DMark程序的跑分来看，AMD A8-7650K的成绩领先Intel平台30%以上。
4热门游戏测试
CAPCOM的2009年度大作《街头霸王4》于2009年2月12日正式发售，可惜CAPCOM旗下产品更为重视游戏机平台，而PC平台被延期至2009年7月2日。对于经济实力雄厚的玩家来说，他们已经等得迫不及待，老早就手入PS3游戏主机，先睹游戏风采，但对于大多数国内的玩家来说，PC版才是最终的选择。《街头霸王4》支持DX9 API，对PC硬件性能的要求并不是很严苛，主流级别的硬件即可比较流畅地体验游戏。
测试成绩对比
《生化危机6》是CAPCOM人气动作冒险游戏《生化危机》系列相隔3年再度登场的正统续篇新作，诉求回归系列作原点的“未知恐怖”与前所未有之高度震撼的“全面压倒性”，熟悉的病毒感染僵尸再度回归，本作将是系列史上改革最大的作品，同台可操控角色多达7名。
测试成绩对比
从游戏测试部分来看，AMD A8-7650K延续了它在GPU性能上的优势，可以轻松胜任一些对于显卡性能要求不高的热门游戏，而i3-6100在低分辨率下差距与A8-7650K并不明显，一旦提升了分辨率和特效，i-6100的核显就显得力不从心了，无法为玩家们提供流畅的娱乐环境。
5CPU运算能力测试
Fritz Chess Benchmark是一款国际象棋测试软件，可以让我们对等的看到目前我们所使用的个人计算机到底达到了一个什么样子的水平。同时该软件还给出了一个基准参数，就是在P3 1.0G处理器下，其可以每秒运算48万步。
测试成绩对比
wPrime是一款通过算质数来测试计算机运算能力等的软件（特别是并行能力），但与Super Pi只能支持单线程不同的是，wPrime最多可以支持八个线程，也就是说可以支持八核心处理器，并且测试多核心处理器性能时比Super Pi更准确。
测试成绩对比
在CPU理论性能测试部分，AMD平台的得分较Intel平台稍低，不过依然可以满足用户的日常使用需求。值得一提的是，AMD A8-7650K相比Intel酷睿i3-6100的一项重大优势是支持对CPU及GPU部分进行超频，用户可在超频之后获得更好的使用体验，并且在DX12环境下A8-7650K经过了特殊的优化，相比Intel平台表现更好。
全文总结：
虽然目前Intel已经推出了第七代酷睿处理器，但对于主流级平台来说，七代酷睿的价格过高，很难为用户提供良好的性价比。AMD的这款A8-7650K在办公和娱乐方面具备了良好的性能，相比价格更高的Intel酷睿i3-6100来说，更具性价比优势。尤其是在图形处理方面，AMD A8-7650K凭借其强大的R7独显核心，为入门级整合平台游戏玩家提供了更好的游戏环境。另一方面，由于AMD A8-7650K基于Kaveri架构设计，因此能够完美支持众多的HSA系列软件。同时，对于一款价格不足500元的APU处理器来说，支持超频也是一大重要特色。并且在预算相同的前提下，用户选择A8-7650K平台还可以搭配容量更大的内存，或是速度更快的SSD，这也体现了“选择AMD，得到更多”的消费理念。从商家的角度来看，自然是希望提升利润更高的产品销量，但从消费者的角度来说，只要能够满足自身的日常使用需求，完全没有必要盲目跟风。使用有限的预算进行合理的搭配，最终组建出一套稳定高效的平台，这才是DIY的精髓所在。
