热点:
    责任编辑
    500元办公谁更强?I/A入门CPU对比测试
      [  中关村在线 原创  ]   作者:  |  责编:赵剑楠
    收藏文章 阅读全文 暂无评论

      接下来我们再来测试一下应用软件运行效率的差距。首先是日常经常使用的PhotoShop,我们选择了20张文件大小在5MB左右的实拍照片,使用PS批量打开,分别记录两套平台打开这些照片需要的时间,最终的效率对比如下:

    500元办公谁更强?三款入门CPU对比测试
    测试图片

    500元办公谁更强?I/A入门CPU对比测试
    测试成绩对比

      下面我们再来测试一下将文章复制到Word中的速度。将《幽灵散热器加持 FX-8350性能对比测试》这篇文章的全部内容复制到Word中,测试两套平台完全显示全部文章所需要的时间,最终的测试结果如下:

    500元办公谁更强?三款入门CPU对比测试
    Word效率测试

    500元办公谁更强?I/A入门CPU对比测试
    测试成绩对比

      从以上的测试结果来看,四核处理器还是具备一定性能优势的。当需要打开大量图片时,多核心平台能够以更高的效率完成当前的工作。虽然从小批量的样本来看,这样的优势并不明显,但对于常年累月进行类似工作的用户来说,花同样甚至更少的钱,得到更高的效率,想必是极好的。

    全文总结:

      按照以往的测试成绩来看,Intel入门级产品在游戏方面的性能发挥上确实具备一些优势,但对于办公用户来说,高速、高效、多线程才是解决问题的关键。结合本次对比测试的多项测试成绩来看,AMD速龙X4 860K无论是在核心数量、处理器频率,以及实际应用表现上,都要略好于其他两套平台,而其搭配FM2+接口主板的整体价格要相比Intel奔腾G4500搭配B150主板有着大概200元左右的优势。这些多出的预算可以用在升级内存、SSD或者显卡上,使整机获得进一步的性能提升。对于纯粹的办公用户来说,整套主机的价格可以控制在2500元左右,相比同价位Intel平台更具性价比。

    cpu.zol.com.cn true http://cpu.zol.com.cn/610/6103386.html report 1222   接下来我们再来测试一下应用软件运行效率的差距。首先是日常经常使用的PhotoShop,我们选择了20张文件大小在5MB左右的实拍照片,使用PS批量打开,分别记录两套平台打开这些照片需要的时间,最终的效率对比如下:测试图片测试成绩对比  下面我们再来测试一下将文章...
    提示:支持键盘“← →”键翻页阅读全文
    本文导航
    不喜欢(0) 点个赞(0)

    推荐经销商

    投诉欺诈商家: 400-688-1999
    • 北京
    • 上海

    周热门CPU排行榜

    • 热门
    • 新品