IVB平台最后一春焕发 酷睿i3-3240评测

    为明确定位产品，Intel处理器一直有着非常严谨的规划。如果并不想花太多的钱，那么选择价格便宜的赛扬及奔腾处理器即可，而如果想要获得更好的体验，酷睿处理器则是必不可少的了。

    在Intel酷睿处理器中分为i3/i5/i7，其中i3处理器为双核心4线程设计，i5处理器为4核心4线程设计，i7处理器为4核心8线程设计。对于发烧及媒体用户来说，i7处理器是最佳之选，而i5处理器更加适合高端游戏玩家。对于一般主流用户来说，i3处理器凭借其较为低廉的价格及不错的性能，成为了绝大多数人值得信赖的伙伴。

    尽管在今年6月，Intel Haswell平台已经问世，但IVB平台依旧有一款新品推出，它就是Intel酷睿i3-3240处理器。

    每当新平台发售之初，i7及高端i5处理器都会先行露面。因此每次i3新品的发布都会牵动着无数用户的心。当然，IVB平台的发布已经有一年半的时间了，i3-3240自然不是IVB第一款i3处理器。一般来讲，很多CPU在销售了一段时间之后，Intel都会推出其提升频率的改款，i3-3240就是这样一款CPU，它所取代的正是之前热卖的i3-3220。

i3-3240作为IVB主力型号i3-3220的替代者出现

    作为i3-3220的取代者，i3-3240拥有着怎么样的提升？而面对Haswell后生处理器i3-4130，i3-3240究竟能否捍卫其尊严？

●主频高达3.4GHz i3-3240规格解析

    相比i3-3220处理器，i3-3240将前者的主频由3.3GHz提升至了3.4GHz，其它参数方面i3-3240则保持不变：基于IVB构架，采用22nm制程，热功耗设计仍然为55W，三级缓存为3MB，采用双核心4线程设计，显示核心仍然采用Intel HD Graphic 2500。

i3-3240处理器 

    由于仍然采用了IVB构架设计，因此i3-3240处理器采用了LGA1155接口。目前市面上Intel 7系主板仍然占有相当大的销售量，因此在主板的选择上也非常自由。

    以上为3款i3处理器——i3-3220、i3-4130及i3-3240的规格对比。在主频方面，i3-3240和i3-4130保持了一致，均为3.4GHz。目前i3处理器的最高主频即为3.4GHz，在这项指标上，i3-3240保持了领先。而在核心显卡上，i3-4130则保持了对i3-3240的领先。

●测试平台软硬件环境介绍

    在本次测试中，我们将使用简体中文版Windows 7 SP1 64bit版本的操作系统，关闭所有Windows开机启动项，并不对操作系统进行任何优化，用以获取最大的系统稳定性与兼容性。所有测试软件运行过程中均使用“Windows 7 标准”默认桌面主题和“最佳效果”以获得最平等的测试环境。

    在测试内存方面，我们选用了威刚XPG 1600 4G*2套装。不过在测试中，我们并没有开启XMP模式（1600MHz），因此全程测试，内存频率均保持在1333MHz。

    在主板方面，我们选用了华硕ROG M5F。该主板隶属于华硕ROG系列，性能及用料均有保证，这对于一款CPU测试来说非常重要。

威刚XPG 1600内存

    我们将关闭屏幕保护、休眠、系统还原以及自动更新等功能，并统一使用公版主板和显示芯片组驱动程序，为获取最为真实原始的客观评测数据提供基础。最后需要说明的是，测试中所涉及的产品参数以及主板和显示芯片组驱动程序都会在测试平台说明中给予相应注释。

●单核心效能测试——Super π

    Super π是一款计算圆周率的软件，但它更适合用来测试CPU的稳定性。即使你的系统运行一天的 Word、Photoshop 都没有问题，而运行Super PI 也不一定能通过。可以说，Super π可以作为判断CPU 稳定性的依据。使用方法：选择你要计算的位数，（一般采用104万位）点击开始就可以了。视系统性能不同，运算时间也不相同。

Super π 1M测试

　　SuperPI的测试更多是对处理器单核心效能的检测，因此核心数量的多少在这里并没有太多的影响。当然，内存频率和延迟在SuperPI的测试中还是有一些影响的，不过在1M位的测试中这种影响也会被极度削弱。实际的测试中i3-3240表现良好，超过前辈i3-3220，并逼近i3-4130。

●多线程效能测试——wPrime

    wPrime是一款通过算质数来测试计算机运算能力等的软件（特别是并行能力），但与Super Pi只能支持单线程不同的是，wPrime最多可以支持八个线程，也就是说可以支持八核心处理器，并且测试多核心处理器性能时比Super Pi更准确。

wPrime测试

    wPrime是基于多线程测试的工具，所以处理器线程数量会直接影响到最终的成绩。由于i3处理器采用了双核心4线程的设计，因此在该项目上自然无法与i5及i7处理器相抗衡。不过15.773s的成绩只比i3-4130的15.621s慢一点点，令人满意。

●FritzChess多线程计算效能测试

    Fritz Chess Benchmark是一款国际象棋测试软件，但它并不是独立存在的，而是《Fritz9》这款获得国际认可的国际象棋程序中的一个测试性能部分。它可以让我们的X86计算机也能完成IBM“深蓝”当初所做的事情，那就是计算国际象棋的步法预测和计算，虽然现在我们的个人电脑依然无法与10年前IBM的“深蓝”相提并论，并且无论是在处理器架构方面、节点方面还是AIX操作系统方面都有很大的差距，但是Fritz Chess Benchmark依然是目前在个人计算机方面最好的步法计算和预测软件，同时也可以让我们对等的看到目前我们所使用的个人计算机到底达到了一个什么样子的水平。同时该软件还给出了一个基准参数，就是在P3 1.0G处理器下，其可以每秒运算48万步。

Fritz国际象棋测试

    Fritz国际象棋测试同样基于多线程计算而设计，因此线程数较多的处理器也会获得比较高的得分。i5处理器由于4核心4线程的设计，一般分数保持在10000分左右，而i7处理器由于采用了4核心8线程的设计，因此分数在13000+。在测试中，i3处理器基本处于6000+的水平。

●CineBench R11.5多线程效能测试

    CINEBENCH是业界公认的基准测试软件，在国内外主流媒体的多数系统性能测试中都能看到它的身影。它使用该公司针对电影电视行业开发的Cinema 4D特效软件引擎，可以测试CPU和显卡的性能。其中单颗核心和多颗核心的测试是单独计算得分的，除此之外，其还提供了OpenGL的测试。目前Cinebench的最新版本是R11.55版，相比较Cinebench R10版，新版本对系统的要求更为苛刻，而评分标准也有了一定变化，同时还加入了当前平台和不同平台之间的性能评分对比功能，让你清晰了解当前平台的性能档次。

Cinebench R11.5测试

    多核心渲染向来不是i3处理器的强项，不过i3-3240得到3.42的分数已算不错：超过i3-3220的3.27，稍低于i3-4130的3.69，算是发挥出了应有的水平。

●ScienceMark科学计算效能测试

    ScienceMark 2.0是一款通过运行一些科学方程式来测试系统性能的工具。主要用于桌面台式机和工作站上测试内存子系统，同时也用于测试服务器环境中的读写延时，当然，它对内存的带宽及CPU与内存控制器之间的速度等也可进行测试，我们习惯用Sciencemark的总分来衡量平台整体的传输和运算效能，其子项目得分对于较为特殊的平台（瓶颈效应明显的平台）来说也具备不错的参考价值。

Sciencemark测试

    本项测试，内存频率均设定在了1333MHz。比较令人出乎意料的是，i3-3240的分数要比i3-3220高出不少，且与i3-4130的差距微乎其微。难道新晋上市的i3-3240在内存控制器方面有所加强？

●WinRAR 4.2压缩效能测试

    网上很多下载后的软件都是经过打包处理过的，用户无法直接使用这些软件，所以需要WinRAR为我们解压缩后运行，其支持鼠标拖放及外壳扩展，完美支持 ZIP 档案，内置程序可以解开咱们经常会遇到的.CAB、ARJ、LZH、TAR、GZ、ACE、UUE、BZ2、JAR、ISO 等多种类型的压缩文件。这款软件已经提供了对多线程的支持。

WinRAR 4.2测试

    比较令人出乎意料的是，在WinRAR 4.2压缩性能测试中，i3-3240的速度居然要快于i3-4130，这其中到底有什么奥秘？笔者就不得而知了。总之，i3-3240在该轮测试中表现极为抢眼，令人称赞。 

●3DMark Vantage图形性能测试

    3DMark Vantage是业界第一套专门基于微软DX10 API打造的综合性基准测试工具，并能全面发挥多路显卡、多核心处理器的优势，能在当前和未来一段时间内满足PC系统游戏性能测试需求。和PCMark Vantage一样，新3DMark也改变了命名方式，不再以年份做结尾，而是同样使用了一个意为“优势”的单词。和3DMark05的DX9专用性质类似，3DMark Vantage是专门为DX10显卡量身打造的，而且只能运行在Windows Vista/7操作系统下。

3DMark Vantage测试

    由于Haswell处理器大大加强了集成显卡的性能，因此本项测试出现了同之前截然不同的对比场景。无论是i3/i5/i7，Haswell平台的图形性能相较SNB及IVB都有显著提高，自然，i3-4130也拥有了比i3-3240高得多的得分。

●3DMark 11图形性能测试

    3DMark 11最大的卖点就是使用原生DirectX 11引擎，在测试场景中应用了包括Tessellation曲面细分、Compute Shader以及多线程在内的大量DX11新特性。3Dmark 11包含了深海（Deep Sea）和神庙（High Temple）两大测试场景，画面效果堪比CG电影，3DMark 11包含四个图形测试项目，一项物理测试和一组综合性测试，并重新提供了Demo演示模式。

3DMark 11测试场景

    由于SNB架构CPU的集成显卡并未提供对DX11的支持，因此SNB处理器在该项目的测试没有得分。与3DMark Vantage测试类似，Haswell处理器在图形性能上确实有着相当不错的表现。i3-3240在本项目的测试得分为P401。

●游戏性能测试：《街霸4》

    CAPCOM的2009年度大作《街霸4》（Street Fighter IV）于2009年2月12日正式发售，可惜CAPCOM旗下产品更为重视游戏机平台，而PC平台被延期至2009年7月2日。对于经济实力雄厚的玩家来说，他们已经等得迫不及待，老早就手入PS3游戏主机，先睹游戏风采，但对于大多数国内的玩家来说，PC版才是最终的选择。《街霸4》支持DX9 API，对PC硬件性能的要求并不是很严苛，主流级别的硬件即可比较流畅地体验游戏。我们的测试采用1280*720分辨率，画面特效为默认，运行三次游戏Benchmark程序并取最佳成绩。

《街霸4》测试

    在《街霸4》的测试中，i3-3240保持了与前辈i3-3220相近的水平并有小幅提升。不过相比i3-4130来说，差距很大。不过在意这种差异的前提是：你确实使用CPU自带的集成显卡玩游戏。

●游戏性能测试：《鬼泣4》

    鬼泣系列是家用游戏机上的百万销量大作，系列续作鬼泣4在推出不久便破百万销量。在PC平台推出的版本还支持DirectX 10，画面上有了进一步的提升。出身自次世代主机的《鬼泣4》似乎移植得格外成功，并不像其他一些移植游戏那样对计算机硬件不能完全契合，即使是DX10特效下的《鬼泣4》也能够在不高的平台配置下获得不错的表现。

《鬼泣4》测试

    鬼泣4对于PC平台硬件的性能要求并不高，因此集成显卡也可以体验该作。到了Haswell平台，内置的集成显卡才算真正流畅的体验了该游戏。不过该游戏已经上市达5年之久，还是那句话：在意这个差距的人，你确定要用集成显卡玩游戏吗？

●总结：极具性价比的IVB最后一春

    Intel的产品更新向来是这个套路：新的升频产品出现后，原有的产品开始慢慢淘汰，而新产品的价格又保持了与老产品的一致（同一构架，比如i3-3240替代i3-3220），因此基本上消费者都会购买新上市的性能更高的产品，因为没有价差。

i3-3240散片的价格为660元（仅供参考）

    i3-3240在测试中表现出了应有的水平，各项测试成绩相较i3-3220均有着不同幅度的提高。而在个别项目中，i3-3240的表现甚至超越了Haswell的i3-4130，另一意外。

    相较i3-4130，i3-3240的性能差距微乎其微，甚至可以忽略不计。当然，i3-4130所内置的HD 4400集成显卡在图形性能上要强于i3-3240所内置的HD 2500不少，不过还是那句话，前提是你真的会用集成显卡来玩游戏，否则这种差距将变得毫无意义。

i3-4130的盒装价格在800元以上

    散装i3-3240的价格仅仅600多元，目前市面上还鲜有i3-4130的散片到货，且盒装价格高达800元以上。二者价差达100多元，静下心来想一想，我们是否应该为多出的那一丁点性能来多掏100多元？笔者认为是没有必要的。

    在Haswell平台上市5个月后，IVB平台仍然推出了极具竞争力的产品，这是大家喜闻乐见的。如果你最近打算装一台日常用PC，那么不妨考虑下i3-3240，体验下IVB平台最后一春的魅力。

    截至撰文完毕，卖场中已经出现了i3-4130处理器的散片，价格为700+元。i3-4130散片的出现将对i3-3240造成冲击，不过别着急，由于i3-4130散片的出现，i3-3240顺势降价，目前散片价格在610元左右，差价仍然在100元左右。看来对于目前的情况i3-3240仍然是一个非常不错的选择。何时i3-4130真正降到了650元左右，那我们就真的要和IVB平台说再见了。

不得不佩服一下Intel，即使几年6月已经发布了新的Haswell核心酷睿处理器，但依然能够在当下继续更新自家的IVB核心产品，i3-3240就是这样一款产品。