对抗PD 820：低端双核谁更强？

　　为了让大家对Athlon64 X2 3600+的性能有个更清晰的认识，我们加入了它和Pentium D 820的测试，两者的市场定位相似，在售价上也非常接近，是AMD和Intel在各自低端双核处理器市场的典型产品。测试平台方面，我们使用了Asus的i955X芯片组P5WD2搭配PD 820，其他配件保持一致。

　　Super Pi 1M万位测试

　　在Super Pi 1M万位测试中，Athlon64 X2 3600+比Pentium D 820快了近3秒，看来高频并不代表高性能，Athlon64 X2 3600+以绝对的优势捍卫了自己低端最佳双核处理器的地位。

　　PC Mark05 CPU测试

　　由于PC Mark05的CPU测试涉及到整数、浮点和多媒体等多项测试，而且对SSE2/3指令做过优化，因此，Pentium D 820在测试中领先Athlon64 X2 3600+约8%。由于SSE指令集是Intel的专利技术，因此Intel的Pentium 4处理器的多媒体性能比Athlon64强也是情理之中的事。

　　自K7时代起，AMD的处理器的游戏性能就优于Intel的同类产品，这主要得益于AMD处理器强大的浮点运算能力，Athlon64 X2 3600+很好地继承了这个传统，在DOOM3中不同程度的领先PD 820。不过我们也发现，想要发挥7900GS显卡的实力，如果不超频，无论是Athlon64 X2 3600+还是PD 820，都稍嫌慢了点。

　　和DOOM3一样，在Half Life2中，Athlon64 X2 3600+也以较明显的优势领先于PD 820，再一次印证了K8处理器架构上的优势。

　　更多精彩文章推荐：

明星荟萃 十一节前市售优质散热器盘点

双核4600+跌破2000元 DDR内存大降价

比奔腾D更值 双核速龙3600+深度测试

十一出游必备 六款随身存储产品推荐

命令与征服再现 Nod之庙MOD机箱抢先看

双核中流砥柱 速龙X2 3600+免费亲身体验