廉价实惠 462针脚闪龙2600+测试

　　继前几天小编发表散装462针脚AMD Sempron 2600+处理器以540元（价格采集于2005/6/3日）廉价到货以后，我们对该款产品进行了认真的评测。现将测试成绩公布，希望对选购该款产品的朋友有个帮助和参考。

　　前言：

　　虽然目前462针脚闪龙处理器已经沦为被淘汰的边缘，但由于其价格低廉加上较好的超频性，加上与之搭配的主板、内存和显卡均为市场成熟产品，况且整套平台综合成本便宜，所以依然被不少消费者采用。

　　产品介绍：

　　在我们测试之前，首先对该CPU作个简短介绍：

处理器正面

处理器侧面

　　该款SEMPRON的产品编号为SDA2600DUT3D Z577222A50609 BCXJB0502CPMW，是于2005年第2周在马来西亚封装的。PCB基板编号为28104。

处理器编号

基板编号

　　AMD Sempron 2600+处理器工作电压为1.5V，在核心方面同样还是采用Thoroughbred-B架构，封装形式为OPGA，采用绿色板基和Socket 462针脚，333MHz前端总线，外频166MHZ，倍频为11，真实频率为1.833GHz，一级缓存128K，二级缓存为256K。采用0.13微米制程，核心电压为1.6V。

核心特写

　　产品测试：

　　为了贴近广大消费者的实际使用情况，我们没有使用非常高的配置平台，两款主板都是市面上口碑不错的“超频王”。此外，为了增加产品对比度，我们还同时加入了462接口的另外几款产品作为参考。

CPU-Z默认值

默认内存参数

默认参数得分

　　以上为该款CPU在默认166外榀，内存与CPU频率比值1：1的状态下获得的得分。

超频后CPU-Z截图

超频后的内存参数

超频后的得分

　　接下来我们在没有调节CPU核心电压的情况下将这颗2600+的外频成功的调节到了192MHZ，此时CPU的主频已经突破2GHZ，达到2100MHZ，内存这时工作在DDR385。相比默认的1.833有了大幅度提升。通过以上内存子项的得分情况来看，相比默认的1.833GHZ有了大幅度提升。

　　好了，现在我们正式开始对ATHLON XP 2500+/Sempron 2200+/Sempron 2300+/Sempron 2600+/Sempron 2800+进行横向对比测试。

　　测试软件：

• Business Winstone 2004；

• SiSoftware Sandra 2004 SP2；

• Super Pi；

• PCMark 04

• 3Dmark2001SE、3DMark2003 Build 340；

• AquaMark 3；

• Comanche 4；

• UT2003；

• DOOM 3；

　　测试中，系统桌面分辨率1024×768@32位色，没有特别说明的测试都选择的默认设定。

　　测试结果

　　SiSoftware Sandra 2004

　　在CPU算术性能测试中，Sempron 2800+表现最好，超过了Barton核心的Athlon XP 2500+；Sempron2600+也可以和Barton打个平手。实际工作频率决定了一切，2800+的2GHz高于Barton的1.83GHz，而2600+的1.83GHz则于Barton持平。

　　这里的情况和上面一样，Sempron2800+同样表现最好，Barton 2500+和Sempron2600+持平。

　　如果只看上面三款处理器的性能，它们的表现延续了上面的趋势；不过Sempron 2200+和2300+的测试成绩却有些反常。

　　缓存-内存性能也是工作频率最高的Sempron2800+最好，Barton 2500+紧随其后。

　　Business Winstone 2004

　　很明显，Sempron系列的排列理所当然，作为对比的Athlon XP 2500+在这里表现最好。

　　Super Pi

　　Super Pi测试又一次说明处理器工作频率的重要，Sempron 2800+相对Barton 2500+领先3秒完成100万位Pi值计算，而Barton则和Sempron2600+保持一致。

　　PCMark 04

　　PCMark04测试中，Sempron 2800+成绩还是最好，Barton 2500+和Sempron 2600+成绩接近，而相对低端的Sempron 2300+、2200+则落后不少。

　　在PCMark 04的小项测试中，我们可以看到Sempron 2800+在绝大多数测试中名列第一，Athlon XP 2500+则在多数情况下领先于Sempron 2600+。

　　3DMark

　　3DMark2001、2003测试中，L2缓存的减少没能拉开多大的差距：同频的Athlon XP 2500+和Sempron 2600+测试结果也很接近；工作频率更高的Sempron 2800+仍保持第一。

　　AquaMark 3

　　AquaMark3的测试中，L2缓存显示出自己的重要，Barton 2500+在CPU测试中领先于更高频率的Sempron 2800+，不过整体成绩还是Sempron 2800+领先。

　　Comanche 4 Demo

　　UT2003 Demo

　　在上面两项游戏Demo测试中，Athlon XP 2500+成绩最好，L2缓存在这里比频率更有作用。

　　DOOM 3

　　硬件杀手DOOM 3对于CPU的要求同样不局限在频率方面，Athlon XP 2500+领先于同频的Sempron 2600+幅度8.7％，而频率领先9.3％的Sempron 2800+最终成绩只比Sempron 2600+高出3.1％。

　　极限超频频率：

　　由于时间仓促，我们在把CPU核心电压调节到了1.85V的时候，将这颗2600+“赶到”了215外频，但非常遗憾的是：在215外频下系统非常不稳定，因此我们也没有给出一个截图。当然，小编并不推荐广大消费者在如此高的电压下进行超频测试，毕竟因CPU烧毁商家是不给质保的。

　　总结：

　　总的来说，凭借540元的低价和在大部分测试中赶超ATHLON 2500+的性能，我们对这颗2600+还是非常满意的。在结合其只需加0.1V电压遍可稳定工作在200MHZ外频下，小编推荐想构建日常家用办公平台的朋友购买。

　　推荐经销商：中关村鼎好电脑城3227柜台

　　联系电话：82696954