虚拟PK物理 700元主流处理器应用测试

　　超线程技术一直是Nehalem架构酷睿处理器的宣传重点，从低端的酷睿i3到中端的酷睿i5（32nm双核）再到高端的酷睿i7，无不以超线程技术为卖点。当然了，关于这超线程性能的争议也一直没有断过，本站也曾经做过Intel自家的四核处理器与酷睿i3处理器的对比测试（详细信息可参考：逻辑PK物理 酷睿i3对Q8300多线程测试），但关于AMD原生四核与酷睿i3之间的对比应用测试却一直没有进行过。今天我们就从应用端入手，通过对比来看一看到底是原生四核还是超线程技术的虚拟四核强。

　　本次测试我们选用当前市场中最热门的AMD速龙II四核640，速龙II三核440与Intel酷睿i3 530，奔腾双核G6950作为测试对象。其中速龙II四核640与酷睿i3 530为四物理多核/四线程模拟多核测试对比项目，速龙II三核440与奔腾G6950为各方处理器性能参照物。全部测试均以日常应用与游戏为脚本。以从应用端为您找出最为适合您的一款产品。

　　在测试开始前，我们先来介绍一下本次测试的4款处理器。本次测试的全部四款产品还有一个共同的特点，他们都是定位在800元以下的中低端级别产品，其中速龙II三核440与奔腾G6950更是500元以下的入门级产品。目前盒装速龙II四核640的市场价格670元，盒装速龙II三核440的市场价格为470元。而盒装酷睿i3 530处理器的市场价格为740元，盒装奔腾G6950的价格590元。想必这样的测试与以往的高端产品测试相比也最贴近普通消费者吧。

 
速龙II四核640（左）与速龙II三核440处理器正面照片

　　本次参与评测的两款AMD处理器为速龙II四核640和速龙II三核440，均为45nm工艺产品，K10架构设计。两款处理器除了在核心数量不同外参数均相同。3GHz主频，2MB二级缓存，200MHz外频，15X倍频。

 
酷睿i3 530处理器（左）与奔腾双核G6950处理器

　　参测的两款Intel处理器分别为目前市场中较为热门的酷睿i3 530与奔腾G6950。其中酷睿i3 530处理器为双核四线程，4MB三级缓存，2.93GHz主频，奔腾G6950为双核双线程，3MB三级缓存，2.8GHz主频。两款处理器均自带整合芯片，为LGA1156接口产品。