热点推荐
ZOL首页 > CPU频道 > CPU评测 > 超频与应用 > 高频对多核 Core i5-661/750性能测试

高频对多核 Core i5-661/750性能测试


驱动之家 责任编辑:刘搏 【转载】 2010年05月06日 05:51 评论
  Anandtech日前进行了一项有趣的小测试,以搭建大众化游戏PC为目标,比较双核处理器Core i5-661和四核处理器Core i5-750的优劣。

  首先来比较一下这两颗处理器,核心代号Clarkdale的Core i5-661与代号Lynnfield的Core i5-750在Intel的官方价格表中均标价196美元,主要区别包括:

核心频率:Core i5-661 3.33GHz,Core i5-750 2.66GHz

Turbo Boost睿频最高频率:Core i5-661 3.6GHz,Core i5-750 3.2GHz

核心:Core i5-661双核支持超线程,Core i5-750四核不支持超线程

三级缓存:Core i5-661 4MB,Core i5-750 8MB

TDP功耗:Core i5-661 87W,Core i5-750 95W

  综合来看,Core i5-661的原始频率高25%,但只有两个物理核心。Core i5-750提供四个核心,缓存容量也要大一倍,但频率较低。于是,这里的比较就回到了那个老问题,你是需要高频率,还是需要多核心?

两款平台配置为:


高频对多核 Core i5-661/750性能测试

配件 Clarkedale系统 Lynnfield系统
CPU Core i5 661 @ 3.33GHz Core i7 750 @ 2.67GHz
主板 华硕P7H55-M EVO 技嘉GA-P55M-UD4
内存 2 x 2GB OCZ DDR3-1600 @ 1333 2 x 2GB OCZ DDR3-1600 @ 1333
显卡 XFX Radeon HD 5850 XFX Radeon HD 5850
硬盘 OCZ 250GB SSD WD Caviar Blue 640GB
光驱 华硕BD-ROM / DVD+/-RW 建兴DVD+/-RW
电源 酷冷500W 酷冷500W

  由于并非同时进行测试,平台配置并不完全相同。除了华硕H55和技嘉P55的区别外,最大的差别在于Clarkdale系统使用了OCZ的250GB固态硬盘。不过下面的测试项目与磁盘性能的关系并不大,因此可以容忍双核系统有这样一点优势。

非游戏性能

  这里并没有采用标准的整体性能测试,而是关注3D渲染、视频编码等多媒体测试。

高频对多核 Core i5-661/750性能测试

高频对多核 Core i5-661/750性能测试

高频对多核 Core i5-661/750性能测试  

  在这些多线程应用中,“真四核”在整体性能上超越“虚拟四核”的结果并不奇怪。而在单线程测试中,Core i5-661只是稍稍领先于Core i5-750,领先幅度与两者的频率区别并不相符,i5-750的大容量共享三级缓存可能发挥了一定作用。

1 2 下一页
本文导航
  • 第1页:第一页
频道热词:AMD  散热器  intel  
视觉焦点
CPU评测热点
排行 文章标题
TOP10周热门CPU排行榜
  • 热门
  • 新品
查看完整榜单>>