采用Lynnfield核心的Core i5 750处理器上市已经有一段时间了,i5 750并不支持超线程技术,仍是四个核心,和上一代Core核心的45nm处理器相比,只是架构不相同,并且集成了内存控制器和北桥,那么它相比Q9000系列的处理器在效能上会有多少提高呢?
近日一位网友就将Q9550和i5 750进行了简单的比较,在默认频率2.83G和2.66G,以及同频率3.4和3.4G两种状态下进行比较,测试项目包括Super PI、CPUMark、3DMark06。
Q9550平台:
CPU:Intel Core2 Quad Q9550
MB:ASUS P5QL-E (P43+ICH10R)
RAM:Kingston DDR2-1066 (CL5)
DC:MSI N250GTS Twin Frozr OC (760/2300/1836)
i5-750平台:
CPU:CPU:Intel 15 750 (LGA1156)
MB:ASUS P7P55D (P55)
RAM:ADATA DDR3-1600 (CL9)
DC:MSI N250GTS Twin Frozr OC (760/2300/1836)
Super PI:(默认频率)
Q9550(2.83G) - Super PI(1M)
16.3秒(点击查看大图)
i5 750(2.66G) - Super PI(1M)
Q9550(2.83G) - CPUMark
i5 750(2.66G) - CPUMark
默认频率:3DMark06测试Q9550(2.83G) - 3DMark06
得分15100
i5 750(2.66G) - 3DMark06
Q9550比i5 750贵上500块左右,在不超频的情况下,就上述测试项目来讲,效能又小输一点,因此就CPU来讲i5 750的性价比比较高的。
同频率:Super PI测试Q9550(3.4G) - Super PI(1M)
13.6秒
i5 750(3.4G) - Super PI(1M)
12秒:i5 750快11.24%
Q9550(3.4G) - CPUMark
i5 750(3.4G) - CPUMark
同频率:3DMark06测试Q9550(3.4G) - 3DMark06
i5 750(3.4G) - 3DMark06
在同频率情况下,Q9550仍在这三项测试项目输给i5-750,且差距有加大现象。i5 750优于Q9550是很明显的事实,但是要换i5时还得加上主板以及内存的预算,就测试的这两组平台,组i5 750就要比Q9550多花上约2000块,且Q9550虽输15 750,但其实输的幅度也不大,Q9550仍是有它强悍之处。
【每日焦点】差距悬殊 USB2.0/eSATA接口速度实测
- 相关阅读:
- ·Win10进入倒计数 现在最值得买的U推荐
//cpu.zol.com.cn/532/5320758.html - ·Broadwell值不值得买 现役强力CPU推荐
//cpu.zol.com.cn/528/5280138.html - ·什么值得买?看近期高性价比CPU大推荐
//cpu.zol.com.cn/457/4577551.html - ·和奔腾G3220谁更值得买?赛扬G1820评测
//cpu.zol.com.cn/442/4420697.html - ·情人节当天聊硬件 看市场哪些CPU值得买
//cpu.zol.com.cn/433/4333203.html