国际象棋、科学计算,整机性能测试

Fritz：国际象棋

    Fritz Chess Benchmark是一款国际象棋测试软件，但它并不是独立存在的，而是《Fritz9》这款获得国际认可的国际象棋程序中的一个测试性能部分。它可以让我们的X86计算机也能完成IBM“深蓝”当初所做的事情，那就是计算国际象棋的步法预测和计算，虽然现在我们的个人电脑依然无法与10年前IBM的“深蓝”相提并论，并且无论是在处理器架构方面、节点方面还是AIX操作系统方面都有很大的差距，但是Fritz Chess Benchmark依然是目前在个人计算机方面最好的步法计算和预测软件，同时也可以让我们对等的看到目前我们所使用的个人计算机到底达到了一个什么样子的水平。同时该软件还给出了一个基准参数，就是在P3 1.0G处理器下，其可以每秒运算48万步。

    Fritz的并行度非常高，轻松支持8线程的运算

    i7在“国际象棋”里的表现依然精彩，i7 965以11757千步/秒的速度力压前代王者QX9770，即便是主频只有2.66G 的i7 920依然领先Core2 QX9770 10%左右，SMT给Core i7 提供了强大的力量来源。       

ScienceMark 2.0：科学计算测试

    ScienceMark是一款体现处理器整数运算和浮点处理能力的测试软件，最新版本支持超线程技术。Sciencemark本是被设计出来用以模拟真实科学应用环境的，通过对计算水分子总能量、密码编码解码运算、计算元素周期表中元素的电子能量、氩原子分子动力学模拟等项目的测试，能考核计算机的内存、仿真分子动态效能和浮点精准效能。

    我们可以看到，Core i7的总得分相对于同频的Core2四核心处理器有了明显的提升。对于单个项目而言，关于计算元素周期表中元素的电子能量的Primordi程序和密码编码解码运算的Cryptography程序而言，Core i7并没有太大的提升。我们猜测这两款软件的并行度相当小，应该不高于两个线程。关于分子动力学计算的Molecular程序提升幅度较为可观，我们认为可能是内存性能的提升发挥了作用。而在理论测试方面部分，由于SMT和内置内存控制器的作用，计算单精度和双精度矩阵乘法的BIAS/FLOPS程序提升相当明显，单纯计算内存带宽和Memroy Benchmark的提升更是可观。

PCMark Vantage

    PCMark Vantage是Futuremark新一代PCMark基准测试软件,可以衡量各种类型PC的综合性能。从多媒体家庭娱乐系统到笔记本，从专业工作站到高端游戏平台，无论是在专业人士手中，还是属于普通用户，都能在PCMark Vantage里了解透彻，从而发挥最大性能。我们使用它来对整体系统性能做一个详细的考量。

    PCMark Vantage测试项目主要包括八个：整机、内存、视频、游戏、音乐、通信、生产力、硬盘等，最后将一一列出这些项目的测试结果。

• 处理器测试：基于数据加密、解密、压缩、解压缩、图形处理、音频和视频转码、文本编辑、网页渲染、邮件功能、处理器人工智能游戏测试、联系人创建与搜索。
• 图形测试：基于高清视频播放、显卡图形处理、游戏测试。
• 硬盘测试：使用Windows Defender、《Alan Wake》游戏、图像导入、Windows Vista启动、视频编辑、媒体中心使用、Windows Media Player搜索和归类，以及以下程序的启动：Office Word 2007、Adobe Photoshop CS2、Internet Explorer、Outlook 2007。

测试步骤：

1、首先进行的是多图片测试处理器的图形处理能力。
2、接下来是视频测试，主要使用了画中画播放的方式来测试处理器的视频、音频转码能力。
3、游戏测试环节，采用了3DMark05、3DMark06中经典的森林精灵CG。
4、生产力测试环节，采用了模拟日常办公生产环境进行测试，从而更贴近实际应用时的性能表现。

    PCMark Vantage测试花费了我们很多时间和精力。在最初的测试中，Core i7+Intel DX58SO的成绩非常差，在多个测试项目中表现异常。在差距最大的测试项目中，比同频的Core2四核处理器慢了23%。这令我们非常迷惑，因为这无法从原理上进行解释。为了确认这个成绩，我们先后运行了四遍Core i7+Intel DX58SO主板上的这项测试，每次测试耗时约3小时。但残酷的现实击倒了我们。

    于是我们开始着手分析是什么地方出现的问题。考虑到Intel这片DX58SO是工程样板、版本号为401，可能存在某些不可预知的问题，我们将主板更换为零售版的技嘉EX58-Extreme。这次更换产生了明显的效果。在PCMark Vantage测试中，Core i7+技嘉EX58-Extreme的成绩比Core i7+Intel DX58SO的成绩高出了约700分，也大幅高于Core2平台的成绩。